До 90% брачных договоров, заключаемых в России, содержат критические ошибки, которые могут привести к признанию их недействительными в суде. Об этом «Газете.Ru» сообщил Игорь Барыкин, управляющий партнер компании «Барыкин и партнеры».

Как отметил юрист, ключевой причиной ошибок является копирование западных правовых конструкций, противоречащих российскому законодательству. «Это ведет к дисбалансу интересов супругов и нарушению их прав, позволяя в дальнейшем через суд аннулировать такие документы», — пояснил Игорь Барыкин.
Среди распространенных нарушений эксперт выделил несколько категорий. Первая — условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. «Это прямое нарушение пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса РФ. Если договор лишает одного из супругов практически всего совместно нажитого имущества или делает его положение заведомо худшим, суд признает сделку недействительной», — заявил он.
Вторая ошибка — включение в договор пунктов, регулирующих личные, а не имущественные отношения. «В брачный договор иногда пытаются включить пункты о том, каким хобби может заниматься муж или жена. Такие условия юридически ничтожны, семейное законодательство регулирует только имущественные отношения», — отметил Игорь Барыкин.
Третья — ограничение правоспособности и дееспособности. «Пункт 3 статьи 42 Семейного кодекса РФ прямо запрещает включать в договор условия, которые: запрещают супругу работать или получать образование, ограничивают право на обращение в суд, лишают нетрудоспособного нуждающегося супруга алиментов. Такие пункты автоматически влекут недействительность всего брачного договора», — предупредил юрист.
Четвертая ошибка — заключение договора накануне банкротства. «Если один из супругов подписывает брачный договор незадолго до признания себя банкротом и переписывает на второго супруга имущество, кредиторы легко оспорят эту сделку в рамках дела о банкротстве как подозрительную. Договор будет аннулирован, а имущество вернется в конкурсную массу», — рассказал Игорь Барыкин.
Пятая категория — процессуальные и формальные нарушения. «Например, отсутствие нотариального удостоверения. Согласно пункту 2 статьи 41 Семейного кодекса, брачный договор должен быть заверен у нотариуса. Простая письменная форма недействительна. Или размытые формулировки: фразы вроде «все ценные вещи» не имеют юридической силы. Необходимо четко идентифицировать имущество: кадастровые номера, реквизиты счетов, VIN-номера автомобилей. Также нарушение, если договор подписан до регистрации брака: такой документ вступает в силу только после официальной свадьбы. Если пара так и не расписалась, брачный договор – просто бумага без юридических последствий», — заявил он.
Кроме того, по словам эксперта, попытка прописать в брачном договоре судьбу имущества на случай смерти является ошибкой: данный документ регулирует отношения при жизни или при разводе. Распоряжение имуществом на случай смерти оформляется через завещание или наследственный договор. Пункты о наследовании в брачном контракте суды игнорируют.
«Брачный договор – это не формальность, а полноценный юридический инструмент, – подчеркнул Игорь Барыкин. – Ошибки в нем могут стоить супругам всего нажитого имущества. Доверяйте составление только опытным юристам, работающим в российском правовом поле, и не пытайтесь скопировать шаблоны из зарубежных фильмов».
Для тех, кто планирует заключить брачный договор, эксперт рекомендовал заранее проверить его на соответствие статьям 41–44 Семейного кодекса и обязательно удостоверить у нотариуса.
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
